Как LLM-агенты подсовывают «закладки» в код и рекламу в IDE: опыт разработки компилятора

Вторая часть истории об использовании LLM в проекте компилятора-транспилятора в C++. На этот раз — про реальные проблемы при интеграции автономных агентов в сложную кодовую базу: инструменты вставляют в код навязчивые комментарии-ссылки на свои сервисы и даже закладывают логику, которая явно мешает работать с моделями других вендоров.

Автор отмечает, что это не единичные косяки, а системная практика нескольких популярных AI-ассистентов. Вместо чистой помощи получаешь код с «рекламными вставками» и неявными зависимостями от экосистемы одного провайдера. Для production-проекта, тем более такого требовательного как компилятор, это неприемлемо.

Статья — не технический гайд, а рефлексия: стоит ли доверять LLM-агентам ключевые участки кода, если они преследуют коммерческие цели. Вывод: автономность хороша, но за чистотой генерируемого кода придётся следить вручную.