Anthropic выпустила Claude Haiku 5.5: цена рухнула на 90%, но токенизатор стал «прожорливее» на 30%

Anthropic выпустила Claude Haiku 5.5 — самую доступную и шуструю модель в семействе. Она заточена под объёмные задачи: суммаризацию, сжатие, классификацию и субагентов. Окно контекста — 1 млн токенов, генерация — до 128K. Цена стартует от $0,10 за миллион входных токенов и $0,50 за выходные — на 90% дешевле Haiku 4.5 для промптов до 100K токенов. Модель уже доступна через Claude API, Amazon Bedrock, Google Cloud, Microsoft Foundry и Claude Platform on AWS.

Это первая Haiku-модель с настраиваемым уровнем усилий: adaptive thinking включён по умолчанию, параметр effort по умолчанию medium. Haiku 5.5 принимает текст и изображения, выдаёт текст, знания — до июня 2026. Есть нюансы: нестандартные temperature, top_p и top_k приводят к ошибке 400, а новый токенизатор считает тот же текст примерно на 30% «тяжелее», чем у Haiku 4.5. Впрочем, с учётом этого Anthropic оценивает экономию в среднем в 75%, а пакетная обработка удешевляет ещё на 50%.

На бенчмарках Haiku 5.5 (данные Anthropic) показывает 72,4% в OSWorld 2.1 (у GPT-6 Luna — 48,9%), 39,2% в Terminal-Bench 4.0 (у Luna — 16,4%) и 46,4% в FrontierCode 1.1. В Humanity’s Last Exam — 45,9% без инструментов и 57,4% с ними. При этом Sonnet 5.5 по-прежнему впереди по всем пунктам, и Anthropic рекомендует для сложной агентной разработки именно Sonnet 5.5 и Opus 5.5. Haiku лучше всего подходит для субагентов (как у Rogo), массового Q&A по документам (AlphaSense — около 8 млн вызовов в неделю) и сценариев, где критична скорость, — живой поддержки и браузерной автоматизации.

Сравнение с конкурентами: у GPT-6 Luna те же $0,10/$0,50 за короткие промпты, но для длинных (>272K токенов) она дешевле Haiku 5.5 ($0,20/$0,75 против $0,50/$2,50). Gemini 3.5 Flash-Lite стоит дороже — $0,30/$2,50. Так что выбор зависит от типичной длины ваших запросов.