Каталоги ИИ-сервисов: как я искал расшифровку звонков и нашёл кладбище стартапов

Задача была простой: найти сервис для расшифровки созвонов с русской речью, разделением по голосам и нормальной политикой данных. Коллеги попросили искать «по-человечески» — то есть по каталогам, а не по рекламе в Telegram. Через неделю автор вынырнул с решением, но и с контузией от устройства самого жанра.

Самый известный англоязычный агрегатор встретил стеной карточек, но быстро выяснилось: значительная часть — однотипные обёртки над одними и теми же API, различающиеся только лендингом и ценником. Хуже того, заметная доля ссылок ведёт на сервисы, которые уже умерли: домен продаётся, проект ушёл на пивот или висит вечная заглушка. Каталог при этом бодро показывает карточку с описанием и рейтингом — записи добавляются пачками, а перепроверять десятки тысяч позиций вручную никто не будет.

Экономика жанра — главный ключ: каталоги живут с размещений, подписок разработчиков и платного поднятия в выдаче. Порядок карточек отражает не качество сервисов, а структуру маркетинговых бюджетов. У Futurepedia и Toolify та же модель, плюс вокруг каждого выросла ферма SEO-статей формата «15 лучших нейросетей для X в 2026 году», которые, по всем признакам, пишутся теми же нейросетями. Круг замкнулся: ИИ генерирует обзоры ИИ-сервисов, чтобы люди находили их через поиск, наполовину состоящий из таких же обзоров.