Четыре фронтир-модели за месяц: сравнение GPT-6 Astra, Sol, Gemini 4 Argon и Claude Fable 5.1

За сентябрь 2026 года вышли сразу четыре фронтир-модели: Claude Fable 5.1 (1 сентября), GPT-6 Astra (3 сентября), GPT-6.1 Sol и Gemini 4 Argon (конец сентября). OpenAI отменила GPT-6.1 Astra 28 сентября из-за внутренних проблем с авторизацией — теперь GPT-6 Astra остаётся топ-моделью компании. Цены разнятся: Astra и Fable 5.1 стоят $10/$50 за миллион токенов (ввод/вывод), Sol и Argon — $2/$10 (у Argon вводная цена, потом удвоится). Кэшированный ввод у Astra — $1, у Fable — $0,25, у Sol — $0,10. Для агентов это критично: они постоянно пересылают системные промпты и историю.

По бенчмаркам ни одна модель не лидирует во всём. Gemini 4 Argon берёт верх в долгосрочном программировании (DeepSWE v1.1: 77,9%) и знаниевых задачах (Vals Index: 68,9%). GPT-6 Astra — в фронтирной разработке (FrontierSWE v2: 65,5%) и компьютерном управлении (OSWorld-2.0: 72,6%). Claude Fable 5.1 сильнее в уязвимостях (CWE-bench v1: 68% вровень с Argon). Независимые тесты Artificial Analysis показывают, что Fable 5.1 на 5 пунктов выше Astra по индексу интеллекта (61 vs 66) и на 3 пункта выше в кодинге (70 vs 67). На ARC-AGI-2 Astra набирает 95%, Fable — 90%.

Стоимость задачи при одинаковых прайс-листах различается: Claude Fable 5.1 обходится в $9,18 за задачу против $4,72 у GPT-6 Astra — разница в 1,9 раза из-за большего расхода токенов. GPT-6.1 Sol при пятой части цены Astra показывает близкие результаты на DeepSWE v1.1 и OSWorld-2.0 (в 2,1 и 2,1 пункта соответственно). OpenAI рекомендует Astra для самых сложных исследовательских задач, а Sol — для экономии.