Почему AI-генерация кода создаёт когнитивный долг при ревью

Современные AI-инструменты помогают писать код в разы быстрее, но платить за это приходится на этапе ревью: сгенерированный код часто менее читаем, содержит неожиданные логические петли или просто не соответствует стилю проекта. В результате ревьюер тратит больше времени на понимание, чем потратил бы на собственноручное написание того же фрагмента.

Этот дополнительный ментальный труд — и есть когнитивный долг. Он накапливается незаметно: каждая строка, требующая «распаковки» контекста, снижает общую производительность команды. Автор перевода на Habr разбирает, как AI меняет привычный цикл разработки и почему игнорирование этой проблемы ведёт к росту технического долга.

В статье также предлагаются практические приёмы: от настройки промптов под стандарты проекта до внедрения автоматических линтеров и обязательных тестов для AI-кода. Главный вывод — агенты не отменяют ответственность разработчика, а лишь смещают акцент с написания на осмысление.