Контекст взорвался: почему AI-архитектор на Claude Code дважды потерял память

Сначала всё выглядело как обычное замедление: проекты росли, документации становилось больше, агент читал больше файлов и проверял больше зависимостей. Но когда AI-архитектор продукта дважды подряд ушёл в сжатие контекста — на Opus с окном в миллион токенов — стало ясно, что дело не в объёме работы, а в скрытом механизме, который пожирает контекст или время.

Ситуация вдвойне неприятная, потому что команда специально выстроила процесс, чтобы не сваливать весь проект в голову одному агенту: роли разделены, у каждой своя рабочая область, большие исследования выносятся в отдельные сессии. Подписка на Claude Code за 100 долларов позволяла вести несколько крупных проектов параллельно. И всё равно архитектор дважды сжимал контекст — это уже закономерность.

Расследование показало: системная проблема всей AI-команды, скорее всего, началась с одной единственной ошибки в терминале. Автор не раскрывает деталей, но интрига понятна: мелкий сбой способен запустить цепную реакцию, которая незаметно съедает ресурсы агента и роняет его производительность.