Сколько контекста давать ИИ-агенту? Автор нащупал границу между своим и делегированным

Автор споткнулся о фразу «планируйте задачу с достаточным контекстом» — а что значит «достаточным»? Пока он не ответил на этот вопрос, агенты стабильно выдавали гладкий, но не тот результат. Оказалось, дело не в слабости модели и не в кривой обвязке, а в том, что он отдавал ИИ самую важную часть — продумывание замысла.

В статье автор делится, где для него проходит граница между «придумать самому» и «делегировать». Он объясняет, почему документация и архитектура работают как стенки конуса, а роудмап — как линия по его центру. Весь подход зашит в пятислойный харнес для Claude Code: от пустой папки с одним именем до папки с кодом, в который автор ни разу не заглядывал.

Главный вывод: не отдавайте ИИ то, что должны придумать сами. Агент — исполнитель, а не генератор идей. Если хотите результат, который вам нужен, сначала продумайте структуру и контекст — и только потом запускайте.