Берлинский суд: AI Overviews Google — это не оригинальный контент, а формат поиска

Берлинский суд вынес решение по делу парфюмерной компании, которая судилась с Google из-за AI Overviews. Истец утверждал, что в сгенерированных сводках рядом с его брендами появлялись ссылки на более дешёвые подделки — и Google, по его мнению, должен отвечать за этот контент как издатель.

Судья встал на сторону Google, назвав AI-сводки «новым форматом результатов поиска» — то есть Google лишь агрегирует информацию, а не создаёт оригинальное содержание. Суд признал, что Google не оказывает «решающего влияния» на текст в overviews, и отклонил иск.

Это решение контрастирует с выводом Мюнхенского суда от декабря 2024 года, который признал Google ответственным за искажённые AI-ответы. Разница в том, что в мюнхенском деле шла речь о конкретной ложной информации, а берлинское — о формате как таковом. Пока европейские суды не выработали единой практики, статус AI-обобщений в правовом поле остаётся размытым.