Code review для AI-кода: нужен ли он вообще?

Типичный AI-разработчик работает так: агент пишет код, человек смотрит diff и решает, можно ли релизить. Но автор статьи на Habr задаётся вопросом: зачем? Если после изменений система проходит все тесты, выполняет продуктовые сценарии, не ломает существующее поведение и укладывается в требования по производительности и безопасности, то читать код ради кода бессмысленно.

Раньше code review был единственным способом оценить качество работы человека. Но AI-агенты способны генерировать тысячи строк за минуты, а человек тратит на их проверку часы. Скорость генерации давно обогнала скорость проверки. Автор предлагает применить принцип утки: если система работает как надо — зачем смотреть, как она устроена?

Это не отмена контроля, а смена фокуса: вместо чтения кода — проверка поведения системы. Вопрос в том, готово ли сообщество разработчиков доверить AI-код без человеческого глаза.